прохождение siegefall

В Австралии, если у новорожденного порок, то его убийство приравняли к аборту.

Острые дебаты в области медицинской этики разгорелись на днях в международном медицинском сообществе, сообщает немецкое издание Die Welt со ссылкой на британское агентство Daily Telegraph. Причиной послужила научная статья двух австралийских ученых в Journal of Medical Ethics. Авторы статьи утверждают, что убийство новорожденных младенцев ничем не отличается от уничтожения плода при аборте и может быть разрешено при определенных обстоятельствах.

Австралийцы Альберто Джубилини и Франческа Минерва ставят знак равенства между моральным статусом эмбриона и новорожденного, поскольку «и у одного и у другого отсутствуют качества, которые оправдывали бы признание за ними права на жизнь». Ученые считают, что детей при рождении можно убивать в нескольких случаях: если они рождаются на свет с различными родовыми пороками или болезнями, которые сделают их дальнейшую жизнь невыносимой; если родители посчитают, что уход за больным ребенком станет для них или государства тяжелой финансовой ношей и негативно отразится на их качестве жизни.

По мнению ученых, которые сами специализируются на вопросах медицинской этики, новорожденные дети являются лишь потенциальными, а не настоящими людьми, и их умерщвление в первые дни жизни вполне сопоставимо по этической тяжести с абортом. На основании размышлений о неспособности младенцев развивать такие свойства, как сознание, память, наличие целей, надежд и мечтаний, авторы делают вывод о легитимности так называемого послеродового аборта во всех случаях, в которых разрешается и обычный аборт.

С резким осуждением статьи выступил британский парламент. Лорд Элтон, глава всепартийной парламентской группы Pro-Life, так прокомментировал скандальную статью: «Сам факт, что в солидном научном медицинском издании выходят такие статьи, говорит о том, в каком болоте увязла медицинская этика и общество в целом. Страшно смотреть, как люди, формирующие мнение у профессионалов медицины, пренебрегают абсолютно необходимым для них пониманием святости человеческой жизни ради антигуманной и убогой защиты идеи убийства детей».

Главный редактор журнала Journal of Medical Ethics профессор Джулиан Савулеску, который и поместил статью докторов Минервы и Джубилини, заявил, что сам ни в коем случае не оправдывает их идею, а лишь только защищает академическую и интеллектуальную свободу мнений.

Источник: БЕЛТА.

4 комментариев к записи “В Австралии, если у новорожденного порок, то его убийство приравняли к аборту.”

  • ну и хорошо! планета и так перенаселена,так хоть на законной основе этот беспредел можно остановить.

  • Тоня:

    я гинеколог, я категорически против! вы что все с ума сошли?????
    делай аборт до родов! пороки все выявляются внутриутробно!

    • GloBus:

      Конечно, ранняя диагностика всего дороже. Из соображений гуманности, такого делать нельзя. Другой вопрос состоит в том, что у каждого свои соображения гуманности.

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика
новости медицины в мире - портал Панацея